Mi történt a kapitalizmussal? Ruchir Sharma új könyvéről
Sharma szerint nem a kapitalizmus vált féktelenné, hanem a bankóprés, amivel az állam rendre meg akarja menteni a gazdasági szereplőket korábbi döntéseik következményétől. Bővebben…
Sharma szerint nem a kapitalizmus vált féktelenné, hanem a bankóprés, amivel az állam rendre meg akarja menteni a gazdasági szereplőket korábbi döntéseik következményétől. Bővebben…
A “gazdasági semlegesség”: nonszensz. A hanyatlás útján indultak el azok a harmadik világbeli országok, amelyek teljes mértékben kiszolgáltatták magukat a kínai gazdasági gyarmatosításnak. Bővebben…
A kormányzatnak semmi köze a privát döntéseinkhez. Az aktív eutanázia tiltása az életet ünnepli egy olyan ügyben, ahol már csak a halál ideje a kérdés. Bővebben…
“A tömeg, amely a demokráciát éli, ezt ennek liberális jegyei nélkül teszi, de maga az ún. progresszív értelmiség sem veszi komolyan a demokrácia civilizatórikus és kulturális feltételeit.” Bővebben…
A tilalmak a lakáspiacot is átrendezhetik anélkül, hogy megoldanák a kulcskérdést: a megfizethető lakások kínálatát. Bővebben…
A NER szerint nemzetbiztonsági érdek, hogy a magántulajdont is korlátozhassa. Nyilván ezért fojtja el a szabad vállalkozást és így: az egyéni szabadságot. Bővebben…
Az Egyesült Államok soha nem volt olyan öntudatos, erőtől duzzadó nemzet, mint a Reagan-korszakban. Nem véletlenül. Gyenge Dániel írása. Bővebben…
Orbán Viktor nem a háború kirobbantóját, hanem elszenvedőjét szólította fel “határidőhöz kötött tűzszünetre”. Csak gratulálni tudunk, tényleg. Bővebben…
Executive summary: miért ne? Vannak választások, és vannak egziszentenciális kérdések. A valódi veszély nem szélsőjobbról jön. Bővebben…
Egy szabad és demokratikus ország alapja a decentralizáció. Ez lehetne a nulladik lépés. Gyenge Dániel vendégposztja. Bővebben…